籃球資訊6月6日宣 今天，總決賽G1賽前，NBA總裁蕭華接受了采訪。

問：“你剛才說如果能延長(zhǎng)賽季時(shí)長(zhǎng)，比賽之間就能有更多間隔天數(shù)。你們有沒有在考慮其他既能縮短賽季時(shí)長(zhǎng)，又能兼顧經(jīng)濟(jì)障礙的辦法呢？”

蕭華：“錢確實(shí)是其中一個(gè)因素，這一點(diǎn)毫無(wú)疑問。我們是商業(yè)機(jī)構(gòu)。話雖如此，我并不認(rèn)為減少比賽場(chǎng)次有什么好處。過去人們常說應(yīng)該減少比賽場(chǎng)次，因?yàn)檫@樣可以減少傷病的發(fā)生數(shù)量。但我們完全沒有數(shù)據(jù)能證明這一點(diǎn)。如果真是這樣的話，那你會(huì)覺得四月的傷病數(shù)量應(yīng)該比十月多。但我們并沒有看到這種情況。或許你會(huì)認(rèn)為季后賽的傷病數(shù)量應(yīng)該比常規(guī)賽多，可我們也沒有看到這種情況。”

“從另一個(gè)角度來看賽季時(shí)長(zhǎng)的問題，如果從服務(wù)球迷的角度考慮，比賽場(chǎng)次多意味著球迷有更多機(jī)會(huì)去現(xiàn)場(chǎng)觀賽和觀看比賽轉(zhuǎn)播。沒錯(cuò)，如果我們減少比賽場(chǎng)次，經(jīng)濟(jì)收益確實(shí)會(huì)減少，所以這是一個(gè)需要考慮的因素。但我看不到整體上的好處。我認(rèn)為在保持賽季開始和結(jié)束時(shí)間不變的情況下，僅僅減少比賽場(chǎng)次并增加一些休息時(shí)間，并不足以成為開始減少比賽場(chǎng)次的理由，我就直說了。我們會(huì)繼續(xù)研究這個(gè)問題。我更傾向于要么提前開賽，要么把賽季結(jié)束時(shí)間往后推一點(diǎn)。”

“關(guān)于這個(gè)問題我最后再說一點(diǎn)。如今媒體和電視行業(yè)的運(yùn)作方式已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化。舉個(gè)例子，我們這些一定年齡的人都知道，過去新節(jié)目都是在秋季推出。夏天從來沒有新節(jié)目。但現(xiàn)在沒人再這么想了。網(wǎng)飛（Netflix）、亞馬遜Prime、孔雀臺(tái)（Peacock）等，不管你用的是哪個(gè)平臺(tái)，隨時(shí)都有新節(jié)目推出。我們不再受那種傳統(tǒng)觀念的束縛了?！?/span>