體育播報05月29日宣 針對嗨球青訓(xùn)的爭議，媒體人趙震再次發(fā)表了自己的看法。

趙震表示：關(guān)于嗨球和家長的糾紛，我希望看到的是對中國青訓(xùn)理性探討，能找到一種適合中國現(xiàn)狀的青訓(xùn)模式。我最擔心的是因為輿論的裹挾，足協(xié)做出錯誤的決定，最終受損失的是應(yīng)該被保護的群體。

中國青訓(xùn)現(xiàn)階段什么情況？投入青訓(xùn)的孩子少，各個地區(qū)青訓(xùn)機構(gòu)的師資水平和硬件水平參差不齊。這個和我們國家的經(jīng)濟發(fā)展情況很類似。其實從我個人角度來講，我是不太贊成嗨球這種過早精英化的模式。但是在現(xiàn)階段來說，我也承認這是一個過渡時期相對較好的模式。因為他至少可以保證我們一些足球不那么發(fā)達地區(qū)的好苗子可以接受到高水平的免費訓(xùn)練，而不至于被周邊的環(huán)境埋沒了。

其實中國足協(xié)在青訓(xùn)球員流動的相關(guān)政策和辦法也是在試圖保護一些真正做青訓(xùn)機構(gòu)的熱情。但是現(xiàn)在很多人呢不分青紅皂白地一律指責為“惡法”。

球員家長都是站在自己角度考慮問題的，如果真的按照家長們想的，中國足球的青訓(xùn)階段球員可以“免費自由流動”，那么會出現(xiàn)什么情況呢？如嗨球這樣的機構(gòu)肯定就退出市場了??！剩下的機構(gòu)為了保護自己肯定收費教球??！然后我也要節(jié)約成本，減少在場地、教練上面的投入??！你們可以看看歐洲那些社區(qū)俱樂部，大多就是在人造草訓(xùn)練的，甚至馬競這樣的職業(yè)俱樂部梯隊平時訓(xùn)練也就是人造草。至于教練，好多就是兼職的。因為我的投入沒有保障，那就是減少投入。

其實對于足球發(fā)達地區(qū)的孩子們，這個不是太大的困擾。那天有個家長說了，我就不讓我孩子簽約。我沒記錯的話那個孩子應(yīng)該是青島的，青島是青訓(xùn)發(fā)展的比較好的地區(qū)，家長當然有這樣選擇的余地。但是那些足球不發(fā)達地區(qū)的孩子們呢？真的因為有些人口中的“惡法”被廢除了，如嗨球這樣愿意跨地區(qū)招生的機構(gòu)消失了，其實損失最大的是足球不發(fā)達地區(qū)的孩子。如果你的家庭經(jīng)濟條件不允許，你可能只能選擇自己家邊上水平不高的青訓(xùn)機構(gòu)，你的天賦可能就此埋沒。職業(yè)化之前為什么我們的優(yōu)秀球員都集中在少數(shù)幾個地區(qū)？不就是青訓(xùn)的優(yōu)質(zhì)資源都在這幾個地區(qū)嘛，那個年代落后地區(qū)的孩子幾乎沒機會流動，有多少孩子就此錯過精彩的人生。

就像電影《八角籠中》一樣，很多時候你覺得自己是在維護正義，其實確實給別人關(guān)上了一扇通向外面的大門。