Q：這個(gè)問題同時(shí)涉及普通游戲和電競領(lǐng)域。打野和輔助位置的玩家稀缺現(xiàn)象非常嚴(yán)重？

Pu Liu：我們完全理解這是個(gè)很難解決的問題。畢竟所有玩家都想像Faker李相赫那樣在中路帥氣carry，或是用射手打出華麗操作，又或者在上路展現(xiàn)壓倒性統(tǒng)治力。

但就強(qiáng)度而言，當(dāng)前打野位其實(shí)已經(jīng)足夠強(qiáng)勢，只是強(qiáng)度高低并不能直接轉(zhuǎn)化為玩家滿意度。就算加強(qiáng)輔助，中單玩家也不會(huì)轉(zhuǎn)玩輔助，他們只會(huì)抱怨‘輔助太超模了’。反過來削弱輔助，輔助玩家也不會(huì)放棄深耕多年的位置。可見通過加強(qiáng)/削弱來調(diào)節(jié)各位置的玩家數(shù)量是行不通的。我們認(rèn)為關(guān)鍵在于激發(fā)玩家選擇特定位置的動(dòng)機(jī)。

此外輔助內(nèi)部也存在多樣定位，既有索拉卡這樣的治療者，也有負(fù)責(zé)開團(tuán)的坦克。維持這些細(xì)分角色的平衡同樣至關(guān)重要。目前法師型輔助偏弱，但即便加強(qiáng)她們，輔助玩家真的會(huì)用來打輔助嗎？還是直接拿去打中單？這種不確定性讓問題變得異常復(fù)雜。我們還需要考慮不同地區(qū)的位置玩家基數(shù)差異。

Q：目前通過拋硬幣決定首局選邊權(quán)，是否過于依賴運(yùn)氣成分？

Pu Liu：這確實(shí)是個(gè)很重要的主題。我們的團(tuán)隊(duì)正深度研究此事，并與職業(yè)戰(zhàn)隊(duì)保持密切溝通。LPL采用的‘選邊權(quán)1v1對決’機(jī)制就是基于這類考量的嘗試?，F(xiàn)階段能明確的是，電競團(tuán)隊(duì)正在細(xì)致評估各種方案，致力于尋找最公平的解決方案。

Q：是否存在因排位賽與職業(yè)比賽差異導(dǎo)致平衡性調(diào)整困難的英雄？

Pu Liu：回顧電競史，很多英雄都曾處于這種尷尬境地。比如奎桑提，還有現(xiàn)在的飛機(jī)，雖然排位賽表現(xiàn)不好，卻在職業(yè)賽場長期占據(jù)中單/AD位。

這背后有很多原因，首先是多位置適應(yīng)性，職業(yè)隊(duì)寧愿選擇強(qiáng)度稍弱但能增加BP靈活性的英雄。其次是職業(yè)比賽特有的團(tuán)隊(duì)協(xié)作。比如阿茲爾相較于排位賽，在職業(yè)賽場更受偏愛。就像2023全球總決賽的名場面，F(xiàn)aker李相赫大招推Ruler樸載赫，實(shí)際上我覺得兩隊(duì)團(tuán)隊(duì)協(xié)作都很出色。不過，單排模式中五名隊(duì)員的想法難以統(tǒng)一，沒有嘗試直接打架，很難期待出現(xiàn)職業(yè)比賽般的配合。

這是我們長期致力于改善的部分，但本質(zhì)上也是難以根除的問題。我們希望能為職業(yè)選手和普通玩家提供平等的游戲體驗(yàn)，但兩者天生存在巨大差異。就好比讓所有業(yè)余棒球選手在MLB球場打球，幾乎不可能擊出本壘打。

有‘職業(yè)監(jiān)獄（pro jail）’這一說法，有些英雄因在職業(yè)比賽中過于強(qiáng)勢，導(dǎo)致在單排模式中必然弱勢，我們稱之為‘被關(guān)進(jìn)了職業(yè)監(jiān)獄’。我們持續(xù)觀察哪些英雄被收監(jiān)于此，并深入檢討原因。這些入獄英雄大多有一個(gè)共同點(diǎn)，其核心機(jī)制極度依賴團(tuán)隊(duì)配合。